Вестник Аритмологии: импакт-фактор
#1
Опубликовано 05 March 2012 - 15:33
#2
Опубликовано 06 March 2012 - 20:35
#3
Опубликовано 07 March 2012 - 15:17
#4
Опубликовано 31 March 2012 - 16:40
Подскажите, пожалуйста, как правильно указывать название "Вестника аритмологии" на английском языке при формировании списка литературы в статьях, подаваемых в зарубежные журналы? Есть ли официальный перевод названия на английский язык? От последовательности в этом вопросе будет зависеть индекс цитирования авторов.
#5
Опубликовано 01 April 2012 - 22:44
#6
Опубликовано 02 April 2012 - 05:54
Мне кажется, что можно просто транслитерировать русское название, потому что написанное на обороте титула "Journal of arrhythmology" вряд ли спасет.
Спасибо.
Слухи о том, что это может как-то повлиять на индекс цитирования, на мой взгляд, несколько преувеличены.
Эта проблема на самом деле существует, когда автоматическая система-калькулятор в Scopus или другой системе считает h-index. Даже если цитирование наших статей ограничено самоцитированием, то это лучше, чем ничего. Вопрос: может ли точность рассчета h-индекса зависеть от корректности названия журнала, на который дана ссылка? С нас стали требовать повышение индексов цитирования. Интеграция в международную систему, очевидно, займет какое-то время, но хочется избежать ошибок уже сейчас. Еще раз спасибо за ответ!
#7
Опубликовано 18 December 2013 - 01:25
Я так понял, что за истекшие полтора года ничего не изменилось в отношении импакт-фактора? Очень прискорбно, т.к. сегодня уже самый вшивый местечковый журнальчик его имеет. И это вдвойне досадно: "ВА" - практически единственный в России регулярно издаваемый и доступный широкой публике профильный журнал по аритмологии, к тому же издаваемый уже очень давно. Благодаря такому своеобразному привилегированному положению, у Вас должна быть жутко высокая цитируемость и особенно самоцитируемость. К сожалению, современные реалии таковы, что большинству ученых придется смещать акцент на публикации в других журналах, если ничего не изменится. Академия и руководство институтов придают этому очень большое значение, и ученые не смогут сей факт игнорировать. Кстати, что-то мне подсказывает, что ИФ Thomson Scientific и РИНЦ - это не одно и то же. И подозреваю, что по получению ИФ РИНЦ вопрос, скорее всего, выеденного яйца не стоит: нужно только связаться с РИНЦ/e-library и договориться.
#8
Опубликовано 22 December 2013 - 16:39
Уважаемый Mamchur.
Часть интересующей Вас информации находится здесь http://elibrary.ru/t...out.asp?id=9317
#9
Опубликовано 22 December 2013 - 21:58
Это, конечно, замечательно, что когда-то ИФ был. Но сейчас его нет, равно как и нет информации в РИНЦ о выпусках журнала после 01.2012. То же самое - в справочнике РИНЦ об ИФ российских журналов за 2012 год.
0 пользователей читают эту тему
0 members, 0 guests, 0 anonymous users