Поделитесь опытом: часто ли пользуетесь дополнительными отведениями? В каких случаях? Какие нормы глубины Q в отведениях по Слапаку и Нэбу.

Дополнительные отведения ЭКГ
#1
Опубликовано 19 April 2012 - 23:02
Поделитесь опытом: часто ли пользуетесь дополнительными отведениями? В каких случаях? Какие нормы глубины Q в отведениях по Слапаку и Нэбу.
#2
Опубликовано 21 April 2012 - 08:53
Есть ли признаки рубцовых измененией на ЭКГ?
#3
Опубликовано 21 April 2012 - 09:09
Кому интересно, пожалуйста, но нужно зарегистрироваться.
#4
Опубликовано 21 April 2012 - 09:18
#5
Опубликовано 21 April 2012 - 18:15
Какие нормы глубины Q в отведениях по Слапаку и Нэбу.
Насколько мне известно - для отведений по Слапаку_Портилла - нет норм для оценки Q, как впрочем и сам факт его оценки не корректен по определению (если представить себе из каких двух отведений получается Слапак). Диагностическое значение имеет лишь элевация ST.
#6
Опубликовано 21 April 2012 - 18:34

#7
Опубликовано 21 April 2012 - 18:43
А у нас
Слапак используют для оценки рубцовых изменений.
Гипердиагностика тогда Вам обеспечена - я в свое время будучи зав. инфарткным отделением с этим столкнулся: пока был в отпуске - приняли нового врача с Украины. Он "принес" отведения Слапака и статистика задних инфарктов по ПРИТ резко рванула вверх. Пришлось вникнуть в тонкости векторного анализа этого самого Слапака и всё стало ясно.
#9
Опубликовано 21 April 2012 - 18:56
Тогда что на ЭКГ? БСВЛНПГ?
Я бы написал про поворот вокруг продольной оси пр. час. стр. левым желудочком вперед (что бывает при не выраженной ГЛЖ)
#10
Опубликовано 21 April 2012 - 19:02
#11
Опубликовано 21 April 2012 - 19:38
Вообще не ожидал, вот что значит опыт и глубина! Но пока жду диф. диагностики: БСВЛНПГ или поворот против часовой стрелки по вертикальной оси.
Для срединных ветвей, имхо, слишком глубоки S в V2- V3-4...
Однако доказать на 100% всегда сложно: авторы феномена блокады передних сил оценивали петлю QRS по ВКГ...которой сейчас почти ни у кого и нет. Может теоретически помочь выявлению диссинхронии передней стенки ЛЖ тканевой Допплер (я правда не пробовал - честно признаюсь) - но могу спросить у товарища из Москвы, которая много смотрит "цветную ткань"
#12
Опубликовано 22 April 2012 - 15:33
#13
Опубликовано 22 April 2012 - 17:44
А реципрокные изменения могут быть в этих отведениях (по Слапаку)?
Ну коль скоро они и были придуманы, что бы видеть прямые признаки ОИМ - их и надо фиксировать.
Да и вообще в питерской школе кардиологов эти отведения не очень любят-)), а вот скажем в Новосибирске - очень им верят.
Кстати насчет прямых признаков заднего инфаркта, так они довольно часто бывают представлены в крайних левогрудных отведениях - V7 (V8). Я помню временА, когда в обязательный перечень снимаемых отведений входило V7....потом с появлением многоканальных аппаратов (6 и 12) от него как то отошли (видимо из ложной экономии). А вот совсем недавно я видел рекламу ЭКГ аппарата - не поверите - 14 канального. Ну понятно что на нем стандартно легко снять и V7 и V8-

#14
Опубликовано 22 April 2012 - 18:36
#15
Опубликовано 22 April 2012 - 19:02
А как тогда лежит пациент? Электроды-груши? Или плоские одноразовые?
Так полагаю, что к V7 многие рады бы вернуться. V8 каждому - возможно и перебор. Но ведь можно снять в один прием и V7 и одно правогрудное! Сказка как удобно! А поэтому если V7 снимать - так и обычная груша встанет и положение пациента не помеха. Электроды-груши с постоянным поддержанием отр.давления (не путать с нынешними присосками) были сказкой, но то был струйный Мингограф светлой памяти - а потом Сименс не стал делать ЭКГ, что очень жаль (была правда лебединая песня в виде МегаКарда, но недолго...щас еще встречаю пленки изредка - кто то сберег аппаратик)
#16
Опубликовано 01 May 2012 - 17:10
1 пользователей читают эту тему
0 members, 1 guests, 0 anonymous users